domingo, 30 de marzo de 2008

Success, ASUS!!!


ASUS ha acertado. Eso es lo mas destacable que podemos vislumbrar de la gran aceptación que están teniendo sus ordenadores entre el publico. Tanto es así que nada mas salir estaban teniendo problemas de abastecimiento, dado que su bajo precio y reducido tamaño sin olvidar unas prestaciones mas que aceptables, han hecho que estos PCs hayan llegado a todo tipo de usuarios y no solo para los que en principio estaban dirigidos.

Es evidente que Asus no estaba preparada para esto, pero rápidamente ha sido capaz de adelantarse a los acontecimientos. Ha mejorado su oferta y ampliado la gama de productos con los 900 y el sobremesa, sin dar tiempo aun a que salga la primera versión del EeePC a la venta en todo el mundo (al menos en España todavía es un sueño para muchos). El mejor indicador de este éxito no es la avalancha de peticiones, de múltiples tiendas online que están tratando de ofrecer estos "portátiles" y su incremento del precio por la especulación en algunos casos, sino la proliferación de los “Killers”.

Es habitual que cuando un producto es el mejor en su segmento, o el único, o el mas novedoso, aparezcan los imitadores y los clones. Pero cuando las grandes empresas ven al producto como un peligro es cuando empiezan a nacer los “Killers”. Los iPod, los iPhone… todos han visto como sacan a la venta enemigos naturales por su características para tratar de robarles cuota de mercado, en parte se trata de COPIAR la formula mágica. Pues bien, en este caso Asus ha visto como los Killers han nacido en un tiempo record, y no paran.

Pero porque digo “Asus ha acertado” Hace tiempo que la industria trata de conseguir un aparato que supla a nuestros equipos de sobremesa aya donde fuéramos. Los portátiles fueron los primeros en conseguir este objetivo, pero pronto se vio que pese a ser portátiles no permitían una movilidad suficiente, era necesario una reducción del tamaño y peso lo máximo posible. Lo siguiente, fruto de esta disminución del tamaño fueron los Subnotebook, pero por precio, consumo etc etc, la cosa siguió evolucionando llegando PDAs, HandheldPCs, SmartPhone, PDAPhone… (muchos han conseguido hacerse con un mercado propio) Y finalmente ORIGAMI, un invento de Microsoft y Samsung que no era mas que un portátil con pantalla táctil y sin teclado, con un SO completo. Los UMPC se han extendido, se habían convertido en la solución aunque cara hasta la llegada de los EeePC.

Los EeePC, con casi el mismo hardware interno (en ocasiones mejor) que un UMPC pero sin HDD y con un SSD, han demostrado que los precios de 500-800€ aprox. son solo el reflejo de la ambición de las empresas, y por tan solo 266€ cualquier persona puede terner una herramienta imprescindible (y de importación). El 701 significa la reinvención de los subnotebook, el resurgir de un tipo de ordenadores que mejor cumplen los requisitos antes mencionados, y cuyo último gran exponente, el Toshiba U100 había dejado a muchos fríos con su precio fuera de orbita.

viernes, 28 de marzo de 2008

Primera entrada, primer contacto.

Bienvenidos a este blog en el que espero compartáis información y aprovechéis la que os tratare prestar. Perdonad por lo extenso que serán mis textos, y por los múltiples desvaríos a los que os someteré. El primero ya lo habéis sufrido y no creáis que el resto tardarán en llegar ;)

Un saludo.

jueves, 27 de marzo de 2008

¿Por qué lo llaman UMPC, cuando quieren decir subnotebook?

Hola, aprovecho para estrenar este blog con una pequeña reflexión sobre la terminología que se emplea en el mundo de la tecnología.

No solo la tecnología avanza, también lo hacen los términos que usamos con ella. Es lógico que con el nacimiento de un nuevo concepto de dispositivo también nos encontremos con el correspondiente nuevo nombre tipológico. A diario nos topamos en foros con estos "palabros" que en principio nos son totalmente desconocidos, pero que a medida que los usamos se hacen tan normales que incluso abusamos de ellos pudiendo hasta desvirtuarlos (me incluyo).

Últimamente hemos asistido al boom de los equipos de reducido tamaño, y no me refiero a las PDAs sino a los UMPCs. Pero mas nueva aún es la explosión y "reinvención" de los subnotebook gracias a los Asus EeePC.

Los Subnotebooks son muy antiguos, y más en este mundillo en el que nos movemos que todo tiene una pronta fecha de caducidad. Quizá sea por esto por lo que tan pronto se han olvidado de ellos.

Con el nacimiento del EeePC se han puesto de moda mas que nunca las comparativas de UMPCs donde se incluyen estos Subnotebooks y artículos de revistas y webs dedicadas que lo clasifican como UMPC. ¿Qué ha ocurrido? ¿Sabemos lo que es un UMPC y lo que es un Subnotebook?

Según la Wikipedia, la definición de UMPC es:

"El Ultra Mobile PC (UMPC), o PC Ultra Móvil en español, previamente conocido
por su nombre código Project Origami (Proyecto Origami), es un Tablet PC de
factor de forma pequeño..."


Claramente UMPC es la terminología adoptada para generalizar y clasificar modelos de dispositivos que se ciñeran a la idea del ORIGAMI de Microsoft. Es obvio que si todos recordamos ORIGAMI su reflejo es el Samsung Q1, y dista de ser un Subnotebook (véase http://en.wikipedia.org/wiki/Subnotebook ).



Pasemos a la reflexión, ¿por qué los EeePC son nombrado por "expertos" como UMPCs olvidando su auténtica identidad como subnotebook? En mí mente cabe la idea de que guiados por el significado de las siglas, se aúnan bajo la misma clasificación a SONY picturebook, Samsung Q1, Asus EeePC, Asus R2H, Toshiba libretto, OQO...

Dada esta explicación, de aquí en adelante en este blog distinguiré entre UMPC y Subnotebook. Asumiendo que posiblemente UMPC como nuevo termino abarque a los Subnotebooks, pero comprendo que proceden de ideas distintas (uno de ORIGAMI, y el otro de Notebooks de muy reducido tamaño) y por ello no los mezclaré.

Espero me permitáis esta licencia, y esta pequeña parrafada por tonta que sea ;)

Saludos y gracias por leer.