domingo, 19 de octubre de 2008

Mi experiencia con Asus EeePC 701 tras un año. parte III

Bueno, en cuestión de juegos la gráfica intel GMA 900 integrada en el chipset 915G (osea el que tiene nuestro EeePC 701) no se queda atrás por lo que he visto oportuno poner la lista oficial de intel de los juegos compatibles. He de suponer que el resto del hardware no sera un factor que pueda limitar esta lista, ya que 2GB de RAM DDR2 800 y un Celeron 900MHz seguro que puede con esto:



Game Title
Additional Details
007: Nightfire*
Aerial Antics*
Age of Empires 2: Conqueror's Expansion Pack*
Age of Mythology*
Aliens vs. Predator 2*
Anarchy Online: Alien Invasion*
AquaNox 2: Revelation*
Axies & Allies*
Baldur's Gate II: Shadows of Amn*
Battlefield 1942*
Battlefield Vietnam*
Black & White*
Bridge Construction Set*
Call of Duty*
Call of Duty: United Offensive*
Details
Civilization III: Complete*
Clive Barker's Undying*
Colin McRae Rally 2005*
Command & Conquer*
Command and Conquer: Renegade*
Command and Conquer: Generals*
Conflict: Vietnam*
Conquer Online*
Counterstrike: Condition Zero*
Dark Age of Camelot: Catacombs Expansion Pack*
Details
Delta Force: Black Hawk Down*
Diablo II: Expansion*
Doom* 3
Details
Drome Racers*
Duke Nukem Manhattan Project*
Dungeon Siege*
Elder Scrolls 3: Morrowind*
Empire Earth 2*
Enter the Matrix*
Details
ER*
Everquest*
Everquest: Dragons of Norrath*
Everquest The Planes of Power*
Far Cry*
Details
Final Fantasy XI*
Fly 2K Special Edition*
Freedom Fighters*
Freelancer*
Freespace2*
Ghost Recon: Island Thunder*
Giants: Citizen Kabuto*
Grand Theft Auto Vice City*
Guild Wars*
Half-Life*
Half-Life* 2
Details
Halo: Combat Evolved*
Details
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban*
Details
The Hulk*
Icewind Dale 2*
I-Ninja*
IL-2 Sturmovik*
Imperial Glory*
Details
Impossible Creatures*
Lineage II: The Chaotic Chronicles*
Links 2003*
Lord of the Rings: The Battle for Middle-Earth*
Lord of the Rings: Return of the King*
Details
Madden NFL 2003*
Marble Blast*
Marble Blast Gold*
Max Payne*
MechWarrior 4: Mercenaries*
MechWarrior 4: Vengeance*
Medal of Honor* Pacific Assault
Details
Microsoft Flight Simulator 2004: A Century of Flight*
Midnight Club 2*
MVP Baseball 2003*
MVP Baseball 2005*
Myst IV: Revelation*
Need for Speed: Underground*
Need for Speed: Underground 2*
Neverwinter Nights* (including expansions)
Nexus: The Jupiter Incident*
No One Lives Forever 2: A Spy in H.A.R.M.'s Way*
Outlaw Golf*
Perimeter*
Phantasy Star Online*
Prince of Persia: Warrior Within*
Quake 3 Arena*
Rainbow Six 3: Raven Shield*
Return to Castle Wolfenstein*
Details
Rise of Nations*
Rise of Nations: Thrones and Patriots*
Serious Sam: The Second Encounter*
Sid Meier's Pirates*
Details
Sim City 4 Deluxe*
Soldier of Fortune 2: Double Helix*
Splinter Cell*
Splinter Cell Chaos Theory*
Details
Star Trek Armada 2*
Star Wars: Jedi Knight 2*
Star Wars: Knights of the Old Republic*
Details
Star Wars: Knights of the Old Republic II*
Details
Star Wars: Republic Commando*
Street Racing Syndicate*
SWAT 4*
Details
Syberia*
The Longest Journey*
The Settlers: Heritage of Kings*
Details
The Sims*
The Sims: Hot Date*
The Sims: House Party*
The Sims: Livin' Large*
The Sims: Makin' Magic*
The Sims: Superstar*
The Sims: Unleashed*
The Sims: Vacation*
The Sims 2*
Details
The Sims 2 University Expansion Pack*
Thief - Deadly Shadows*
Details
ThinkTanks*
Tony Hawk's Pro Skater 3*
Tony Hawk's Pro Skater 4*
Tribes 2*
Ultima Online: Samurai Empire*
Unreal Tournament 2003*
Unreal Tournament 2004*
Warcraft 3 Reign of Chaos*
Warcraft III: The Frozen Throne*
Warhammer 40,000: Dawn of War*
Details
World of Warcraft*
Zoo Tycoon*
Zoo Tycoon: Dinosaur Digs*
Zoo Tycoon: Marine Mania*
This applies to:
Intel® 82915G/82910GL Express Chipset Family


La verdad es que me podría haber limitado a poner el enlace : http://www.intel.com/support/graphics/intel915g/sb/CS-011967.htm pero no estoy seguro de que permanezca mucho tiempo viva por la antiguedad del chip.

Mi experiencia con Asus EeePC 701 tras un año. parte II

Bueno, ya vimos como hacer "overclocking" en nuestro EeePC 701 tanto por software como mediante la Bios 0501 llamada SuperBios o SuperROM, y que ese overclocking no es tal en caso de instalar la RAM DDR2 800MHz dado que lo único que sufre es la RAM si es de 667MHz.

Pues tras esta puesta al día sobre mi experiencia en el "overclocking" ahora es la hora de los SO.

Antes de nada, como es obvio, para poder instalar el SO es necesario un lector de CD o DVD externo. Si alguien me hizo caso en su momento a la hora de comprar el lector externo de HD-DVD de la Xbox 360 no tendrá ningún problema porque es compatible con PC (a parte de poder estar disfrutando de los 448 títulos en alta definición disponibles por poco más de 14$ en ebay o buy.com)

2º Sistemas Operativos:


Windows:

Los motivos por los cuales es interesante usar estos SO:
-Compatibilidad total con todo el hardware

-Disponibilidad de infinidad de juegos compatibles con el 701
-Posibilidad de tener resoluciones 800x600 y 1024x768

Para obtener resoluciones como las mencionadas de 800x600 y 1024x768, no es necesario hacer scrolling, podemos conseguirlo gracias a interpolación y por tanto necesitamos un software adicional existiendo así 2 métodos para conseguirla:

1 - Usando el software "astray+ 1.3.7" y el "eeePC utility 1.2"
2 -Usando los drivers de la tarjeta gráfica del Asus R2H o del Samsung Q1, dos UMPC que comparten chip con nuestro subnotebook EeePC 701, en lugar de usar el driver que viene en el DVD y con otro programita (el conejito ) ambos subidos por mi aquí:
http://www.megaupload.com/?d=FN60SV0Q
http://www.megaupload.com/?d=I1N6E564
  • XP
Gracias al software gratuito nlite, o gracias a Windows embeded, es posible crear compilaciones de windows XP que realmente se comportan excepcionalmente bien en el 701 y más en caso de tener 2GB de RAM instalados. Hay versiones que permiten cargar el SO en cuestión de segundos, que consumen tan solo 30MB de RAM o cuyas ISO ocupan 84MB. Estas compilaciones en muchas ocasiones están tan recortadas que no permiten ni imprimir porque han eliminado el servidor de impresión, pero si lo que quieres es navegar por internet, jugar, o disfrutar de música y películas son perfectas incluso con 512MB de RAM y el procesador a 630MHz.

Otras versiones de XP que se comportan excepcionalmente son las compilaciones UE, bastante más completas en software adicional, pero muy cuestionables en lo que a legalidad se refiere por la cantidad de licencias que quebrantan.
  • Fundamentals for Legacy PC

Se trata de una versión de Windows embeded preparada en especial por Microsoft para que los ordenadores antiguos de menor potencia pudieran disfrutar de lo que significa tener un entorno como el que proporciona XP.


Realmente no podemos decir que sea la mejor opción para el 701, porque aunque esta pensado para PCs de capacidad reducida, no es lo que podríamos esperar de un SO de estas características. Ante la duda yo recomendaría una versión de XP nlite con SP3.


Los defectos son, que aun estando reducido hasta el punto de no poder acceder a la administración de procesos, ocupa bastante en la SSD, no tiene un arranque prácticamente inmediato como nos dan las compilaciones de XP nlite y además peca en exceso de seguridad con temas de contraseñas que se hacen pesadas.

  • Windows VISTA

Pocos comentarios caben en este aspecto, consumo disparatado de recursos y espacio ocupado. Si la recomendación es nula para equipos recién comprados, imaginaros para el subnotebook. Para más inri, es por todos sabido que Microsoft se ha visto obligado a alargar la vida del XP (la última vez fue hace una semana) por 2 motivos: 1 la inviabilidad de vista en equipos como los ultraportátiles. 2 la preferencia de los usuarios por XP (y auguro que ocurrirá lo mismo cuando salga Windows 7) Traducción, es curioso verlo instalado y observar que increíblemente funciona pero no lo recomiendo.

Linux

Antes que nada, pongo un pequeño tutorial de synaptic http://ayudalinux.wordpress.com/2007/02/04/manual-de-instalacion-de-aplicaciones-en-ubuntu-synaptic-agregarquitar-programas-aptitude-compilar-archivos-deb-rpm-run-y-bin/ para las distribuciones basadas en Debian.

Los motivos por los cuales utilizar distribuciones Linux:
-Siendo sinceros no tiene una ventaja concreta que las haga especialmente interesante, salvo el ser un Unix-Like y eso se da por hecho.

  • Xandros

Sin duda se trata de una de las mejores opciones para instalar en el Asus, debido a que en parte esta preparado para ese hardware específicamente. Arranca de forma espectacular, en breves segundos puedes disfrutar del SO. La compatibilidad con hardware es completa obviamente, y la configuración de la wifi y búsqueda de redes inalámbricas (pese a las quejas de algunos) es muy buena y sencilla.

Es evidente que este SO (en la versión que viene en el DVD) es muy simple, y aunque puede ser resulton para muchos necesita de una ampliación. ¿Como conseguimos esto? sencillo, solo es necesario instalar el escritorio completo y hacer uso de Synaptic de esta forma:

-Abrimos un terminal nuevo pulsando las teclas Ctrl+Atl+t

-Escribimos: sudo nano /etc/apt/sources.list

El nano es un editor de texto de uso mas fácil de usar que el vi o emac y que nos permitirá modificar la lista de repositorios desde donde se descargaran los paquetes.

Añadimos las siguientes líneas:

deb http://xnv4.xandros.com/xs2.0/upkg-srv2 etch main contrib non-free

deb http://dccamirror.xandros.com/dccri/ dccri-3.0 main

deb http://www.geekconnection.org/ xandros4 main

deb http://download.tuxfamily.org/eeepcrepos/ p701 main etch

Guardamos los cambios y salimos (Ctrl+O, Enter y Ctrl+X).
-Volvemos a escribir en el terminal:
sudo apt-get update
sudo synaptic

De esta forma conseguimos actualizar la lista de los paquetes disponibles procedentes de los repositorios anteriormente añadidos, y abrir Synaptic para poder instalar desde ahí el escritorio completo. Para esto, en el buscador de Synaptic tecleamos "Full Descktop" y seleccionamos e instalamos todos los paquetes relacionados.

Como resultado tendremos un bonito escritorio con KDE como gestor:



Bueno, ahora solo tendréis que instalar vuestras aplicaciones con Synaptic y si alguna no encontráis, podéis hacer uso de repositorios de debian o de Ubuntu (pero con cuidado de lo que haceis ya que algunos paquetes pueden dañar el sistema) Yo he usado eclipse, vlc, amule etc etc sin ningún tipo de problema.

El problema fundamental de Xandros es la incapacidad de detectar los 2GB de RAM en caso de que los instaléis, pero es podemos solucionar este problema mediante la recompilación del núcleo. La verdad es que esto no es un trabajo indicado para novatos, y además es algo delicado pero es posible hacerlo siguiendo estas instrucciones: http://wiki.eeeuser.com/es:howto:install2gigkernel

  • Ubuntu 8.04

Mucho se hablo de esta distribución cuando la versión 8 no era más que una beta (la cual probé personalmente antes de ser oficial). Se dijo que iba a tener total compatibilidad con el EeePC pero la cosa en fase beta estaba aun verde y personalmente puedo decir que no era mas que una chapuza.

Tiempo después, al salir la 8.04 LTS decidí darle una segunda oportunidad a la famosa distribución (que acepto que no es de mi agrado precisamente) y me dí cuenta que el problema no era de la versión beta ni mucho menos. Resulta que esta distribución no solo no es compatible al 100% con el hardware del 701, o que consuma bastantes recursos (muchísimos para mi gusto), sino que ni arranca instantáneamente como Xandros (por otro lado cosa comprensible) ni permite una configuración sencilla de la wifi (este aspecto concreto es un auténtico infierno, y de buscar redes disponibles y actualizar la lista mejor olvidarse). En definitiva no solo no estoy contento con Ubuntu (supongo que otras distribuciones como eeebuntu mejoraran bastante) sino que ademas la desapruebo totalmente.

  • Mandriva 2009

Acaba de salir y no ha hecho mas que sorprenderme gratamente, es increible la calidad de esta distribución que ya conocí en su época de Mandrake (y de lo cual me alegro mucho). Definitivamente unos crían la fama y otros caldan la lana, siendo el caso este de Ubuntu y Mandriva. A mi parecer estan años luz uno del otro, y Mandriva da hasta gusto tenerlo.

Consumo de recursos contenido incluso trabajando con Compiz-Fusion (opción que se dá al instalar y recomiendo al 100%) algo impresionante en nuestro pequeñin y que también probe con Xandros pero funcionaba bastante peor. La configuración del wifi es sencillisima y eficaz, tanto que si se hace mientras se realiza la instalación al finalizarse conecta directamente actualizando parte de software. También la administración de las redes inalámbricas es tan sencilla como la de windows.

Al parecer, Mandriva 2009 trae todos los drivers necesarios para dar soporte a los EeePC (no solo nuestro 701) y a casi todos los subnotebook existentes actualmente desde los Acer Aspire One hasta los MSI Wind. Sencillamente espectacular y maravillosa esta distribución, única pega es la falta del arranque instantaneo pero no se puede tener todo en la vida. Lo que si tiene Mandriva, por si pareciera poco, es FireFox 3 OpenOffice 3 KDE 4.1 ... todo el mejor software en sus últimas versiones.

MacOSX

La motivación se resume en, es el mejor SO que he usado en toda mi vida, y tengo una amplia experiencia en esto. Es un Unix auténtico, hijo de BSD muy robusto y contenido en consumo de recurso ademas de compatible con todo el X11.

Sin duda alguna es el SO mas dificil de instalar, y no es porque sea complicado el sistema de instalación que es esquisito, sino por los problemas que da el encontrar una iso que al quemarla arranque desde el DVD en la instalación, o después de instalarse. He probado exactamente con 4 iso distintas de Tiger, y solo he logrado éxito TOTAL (ojo que me refiero a que ha arrancado desde el DVD, se ha instalado, y he podido usarlo de forma continuada) con una la 10.4.8 de Jas con FFP1 y FFP2 que además también es la más estable y que mas drivers contiene.

Que conste que cuando se hace la instalación de Tiger se hace sin permiso de Apple, y en mi caso gracias a que disfruto de un portatil de esta marca, también dispondo de una licencia del SO por lo que me he permitido el lujo de hacer la instalación (y no la de Leopard). Por cierto en el caso de Windows pasa exactamente igual, pero con una salvedad, no solo tengo la licencia correspondiente a XP de mi Dell Inspiron 6400 sino que ademas dispongo de cuantas licencia necesite debido a que siendo alumno de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Informática de Sevilla tengo ese privilegio por el convenio existente entre esta y Microsoft.

Los inconvenientes de Tiger son la falta de drivers para la wifi Atheros (que supuestamente esta resuelto en el foro de insanelycmac pero no esta nada claro y nadie lo confirma) y la incapacidad del kernel para reconocer el FSB de procesadores intel antiguos. Es por esto que se da el caso anecdótico de que si ponemos nuestro celeron a 900MHz MacOSX funciona mas lento (cuando digo lento es que si por el reloj del 701 pasaba 1 segundo, en la realidad eran 1,7 aprox) que a 630MHz. Han sido muchos los intentos de arreglar el problema, pero la cosa en los casos que se solucionaba era solo hasta que se reiniciaba el equipo.

Unos decian que con los drivers "diabolikgma900fixerpkg" se mejoraba el resultado con respecto a los drivers incluidos en la compilacion de Jas, y es cierto, pero no es suficiente asi que también se ha llegado a optar por un software que sirve para mejorar las animaciones propias del SO y simular de esta forma que todo funciona mas rapido (sin ser cierto). Sino recuerdo mal el software en cuestion era TinkerTool http://www.bresink.de/osx/TinkerTool.html pero esto es un poco tonto porque si te sabes manejar con este SO es posible obtener los mismos resultados sin acudir a software adicional.

El intento más serio actualmente de resolver este problema es el que se esta realizando por el grupo de Voodoo XNU, los cuales estan haciendo una version del kernel basado en el que usa Darwin, que es capaz de reconocer el FSB de procesadores intel inferiores a 1GHz, para acceder a este kernel conseguirlo aqui: http://code.google.com/p/xnu-dev/ Tan seria es esta opción, que todos los videos que se observan en youtube sobre EeePCs 900 y otros subnotebooks con procesadores Atom funcionando al 100% de la velocidad y con Leopard, usan el Voodoo XNU kernel 9.5

Volviendo al tema del Wifi, es posible solucionarlo de forma sencilla si eres capaz de encontrar por ejempo un dongle USB Wifi CR54 Conceptronic v1.0 (no vale la v2.0) o algun USB Wifi que contenga el chip de ralink RT2500 .Otra opción es la de adquirir una mini pci wifi DELL 1390 o DELL 1490, cuyos drivers se incluyen en las últimas actualizaciones de airport oficiales de Apple.

Si necesitáis alguna ayuda para instalar Tiger, en la siguiente wiki se explica como hacerlo, aunque realmente no tiene ningún misterio, solo dar con la ISO adecuada y yo ya os he indicado cual es. http://eeepc-osx.wikispaces.com/Tiger_Install Por cierto, el sistema queda bastante ajustado en el SSD del Asus, así que recomiendo instalar en una SDHC clase 6 (para asegurar un ratio de transferencia de datos suficientemente buena para un SO) de mínimo unos 8GB para tener espacio para otro software

Para finalizar esta revisión en profundidad de mi experiencia con SO en el EeePC, dire que solo Mandriva, Ubuntu y MacOSX los he podido instalar en una SD sin ningun tipo de problemas, los demas para que fuera posible requería de infinidad de triquiñueles que incluyen creación de imágenes de disco restauraciones etc etc un auténtico infierno.

Espero que os sirva todo esto de ayuda.

martes, 14 de octubre de 2008

Mi experiencia con Asus EeePC 701 tras un año. parte I

A un mes de cumplirse un año de la salida del Asus EeePC 701, creo que es momento de hacer un resumen de mis conocimientos sobre este aparato y experiencia con el para compartirla con los todo (algo que ya hice en su fecha en los foros correspondientes) el que este interesado en un subnotebook de bajo coste.

Este modelo ya anticuado (precipitadamente), puede dar muchas alegrías a más de uno. Cierto que su procesador no es un Atom por lo que el consumo y generación de calor no es tan reducido, pero el Celeron M 900MHz rinde casi igual que el N270 a 1,6GHz solo marca unos pocos puntos menos en los benchmark que los nuevos intel, 30 sino recuerdo mal en puntuaciones que rondan los 14000. De hecho según que pruebas, obtenemos más rendimiento del Celeron que del Atom:


Con esto podemos resumir que si es posible comprar un EeePC 8GB por 200€ a estrenar con todos los extras, y por 120€ se encuentran de segunda mano con bastante poco uso (evidentemente a los españoles no les ha podido dar tiempo ni a usarlo), nos llevamos un chollazo de equipo.

Bueno, mi misión no es la de convencer a nadie me olvidare de alabar a esta maquina que muchos creerán desfasada por su pantalla de 7", cuando no se dan cuenta que la filosofía Asus EeePC es la de economía, prestaciones y reducidas dimensiones. Axial que os hablare de como sacar el máximo partido al hardware.

1º "Overclocking" (sii sii, entre comillas):
Hacer que el procesador Celeron M 900 trabaje realmente a 900MHz y no a los 630MHz a los que los limito Asus de fabrica, requiere de unos pequeños conocimientos previos.

El aumento de frecuencia de trabajo del procesador, supondrá un evidente aumento de consumo y de disipación de calor. Ese calor lo desaloja un pequeño ventilador que expulsa el aire por el lateral izquierdo y que es algo más ruidoso que un ventilador normal. Si dejamos a 630MHz el ventilador tardara mas tiempo en entrar en acción pero acabara activándose, pero a 900MHz esto ocurre casi de inmediato. Otra cuestión es que el disipador de calor del procesador es la placa metálica que se encuentra justo debajo del teclado, por lo que el calor también sale de entre las teclas del portátil y no es recomendable ponerle ningún protector/keyboardcover de silicona sobretodo en estas condiciones de aumento de MHz.

Datos de interés técnico previo overclocking.

-El 701 tiene un único modulo de RAM DDR2 667MHz del cual la tarjeta grafica intel 900 GMA saca los MB de video, por tanto es memoria compartida y esto tendrá consecuencias.

-El 701 no puede aprovechar el dual chanel de la RAM, y no solo esto sino que tampoco es capaz de trabajar a los mismos MHz que da la DDR2 de manera efectiva (que no real). Me explico, cuando por ejemplo tenemos una DDR2 667MHz la RAM trabaja a una frecuencia REAL de 333MHz pero gracias a multiplicadores se vuelven 667MHz efectivos que son capaces de tomar cualquier portátil normal. El motivo de esto desconozco cual es, pero sospecho que se debe al chipset, en definitiva cuando los Celeron poblaban nuestros ordenadores en el pasado no existía la RAM DDR2.

-El FSB del Celeron M ULV 353 es de 400MHz, y para que el EeePc 701 funcione a 900MHz es necesario "llenar" este FSB que es lo que trataremos de hacer. El bus interno de este subnotebook trabaja a 70MHz con un multiplicador de x4 lo que hace que el FSB del procesador solo obtenga 280MHz. Si recordamos lo que hablábamos de la DDR2 667MHz que solo eran reales 333MHz, vemos que la RAM es capaz de abastecer de datos este FSB 333>280 pero si ponemos el bus interno a 100MHz con el multiplicador x4 serian los 400MHz que necesita el procesador pero la RAM estaría por debajo 333<400.>

Poner 100MHz en el bus interno se ve que obviamente puede tener repercusiones sobre el hardware, y es que aquí es donde se ve que el overclocking realmente se lo esta llevando la memoria RAM a la cual se le fuerza a trabajar a 400MHz pese a que muchos creen que es el procesador (ya que lo habitual en el overclocking seria eso) Por ello, y dado que muchos amplían la RAM de sus 701, yo les recomiendo que se gasten solo 2€ mas y compren una DDR2 800MHz en lugar de 667MHz, ya que siendo 800MHz trabajara a 400MHz en el EeePC y no sufrirá en absoluto. Los problemas que puede acarrear el overclocking sobre la RAM en caso de no ponerla DDR2 800MHz son desde que se queme y debas comprar nueva RAM, hasta problemas gráficos derivados de lo que comentábamos de ser memoria compartida. Líneas verticales, perdida de colores.... todo esto por no pagar un poco mas no merece la pena.

Asumiendo que habéis seguido mis consejos, ya no hablaremos más de overclocking sino de aumentar el rendimiento del equipo. Para esto existen 2 vías, mediante la bios o mediante software.

Opción Software:
-La solución para SO Linux es usar un script que ronda por internet que permite controlar el ventilador y aumentar el bus a 100MHz, llamado "eee-overclocking-install.sh" y que tras bajárselo, desde el terminal accedemos a la carpeta donde se encuentra y escribir esto:


chmod u+rwx eee-overclocking-install.sh
sudo ./eee-overclocking-install.sh



O también siguiendo los pasos que indican aquí:
http://wiki.eeeuser.com/howto:overclockfsb
lo cual básicamente no es mas que crearte tu propio script. O esto otro: http://code.google.com/p/eeepc-linux/
En definitiva todos son script, algunas distribuciones de Linux mas especificas, ya traen el script incluido y optimizado incluso con interface grafica.

-La solución en Windows es el uso del programa conocido con el nombre de eeectl/eeeclock que muchos han usado para hacer un overclocking real hasta los 1179MHz

Opción Bios:
Esta es la elección que yo he tomado y la que recomiendo a todo el mundo, el uso de una bios modificada para poder aumentar el rendimiento del equipo. Ahora me auto citare, y os pondré todo lo que necesitáis saber sobre estas bios:

Antes de nada, procurad tener el equipo enchufado a la red eléctrica y con la batería al 100% de carga.

La actualización de la bios se hace de la siguiente forma:

1º Formatear un pendrive con FAT 16 (MS-DOS)

2º Copiar la rom de la bios con la que se quiera flashear dentro del pendrive (en la raíz de la unidad)

3º Renombrar la rom con el nombre 701.ROM (asegurarse que lo que cambiamos es el nombre por 701 y la extensión por ROM, no el nombre del archivo a 701.ROM )

4º Reiniciar el equipo con el pendrive conectado y pulsar ALT+F2

Existen 2 BIOS preparadas para hacer "overclocking" sin necesidad de software externo, por tanto son ideales para SO que no sean Windows . Yo he usado las dos que existen, y puedo decir que la 8804 no es estable, aumenta demasiado la temperatura del equipo y el consumo de batería, en ocasiones no solo deja pillado el ordenador sino que incluso no deja que arranque, y además aparecen problemas gráficos. La BIOS mas recomendable para estos menesteres es la 0511 funciona a la perfección y es totalmente estable y funcional, tan bueno es que sino recuerdo mal también se conoce con el nombre de SUPERBIOS.

Eso si y que quede claro, NO ME HAGO RESPONSABLE DE LO QUE LE PASE A NINGUN EQUIPO QUE HAYA SIDO FLASHEADO CON LA SUPER BIOS (tanto si la consigue por aquí o por otros medios). O sea que TODO ES BAJO VUESTRA RESPONSABILIDAD, NADIE OS OBLIGA A QUE LO USEIS

Aquí os dejo la Super Bios, donde ya la colgue hace un tiempo.
http://foro.todopocketpc.com/attachment.php?attachmentid=30863&d=1222123229


lunes, 13 de octubre de 2008

X-TATIC 5.1 de SHARKOON posiblemente los mejores auriculares del mundo


Suena pretencioso el decir que son los mejores auriculares del mundo, pero si hablamos en calidad precio es difícil alegar lo contrario.

Desde que compre mis panasonic shockwave con vmss, pensé que nada podría superarlos a la hora del audio en unos auriculares de tamaño reducido, pero para mi lo han superado con creces pese a que el tamaño no acompaña. Aquellos shockwave hacían que tu cabeza temblara, era la primera vez que tenía esa sensación, la sensación de tener un subwoofer detrás del cráneo dándole a los bajos a toda pastilla. Era increíble jugar con ellos puestos, un tiro en un juego FPS se notaba, pero el consumo de baterías que necesitaba (se bebía las duracell) y la falta de tolerancia al alto volumen con cierto tipo de canciones hizo que me deshiciera de el (en una ocasión ya reparé el solenoide que lo hacía vibrar precisamente por esto)
El que hoy nos ocupa, es un sistema de altavoces 2.1 y 5.1 en unos auriculares, con certificado doulby digital (trae hasta su descodificador de 5.1 con entrada optica para conectar) y compatible con Xbox 360 y PS3!!!! pero por si fuera poco, y de aquí la comparación con el shockwave tambien vibra!!!. La verdad es que el X-TATIC no es nuevo, pero impresiona que por 80€ pueda darse tanto, y para los amantes del audio de calidad es una elección perfecta.