Google Health

La verdad es que con estos de google no sabemos hasta donde vamos a llegar. Lo último de esta compañia es un servicio aun en fase beta, nos permitirá tener en Internet nuestro historial médico al completo para poder consultarlo en cualquier instante en cualquier parte.

De momento todo aquel con cuenta de gmail, solo tendra que entrar en https://www.google.com/health para activar este servicio. La verdad que aunque útil, posiblemente también sea algo peligroso por lo delicado de los datos. Sea como sea, google asegura que su sistema de seguridad es independiente del resto de internet (no se a que se refieren con esto, como evitan el típico "man in the middle"...) y que en ello han puesto gran enfasis.

Como se hacen las TV de plasma

El otro día hablamos de las OLED, pues recordando esto he creído conveniente poner un video bastante interesante de como se construyen las pantallas de plasma.

La verdad es que este tipo de televisores nunca han sido lo mejor de la tecnología pese a que muchos se decidieron a comprarlas, dado que pierden intensidad de color con el paso del tiempo, y calidad de imagen (definición) según el tamaño en pulgadas es menor. Pese a que ofrecen mayor ángulo de visión que una pantalla LCD, mejor contraste y mejores colores, también eran mas caros.

En definitiva se estableció la siguiente regla para elegir entre LCD y Plasma: para tamaños pequeños o medianos una mejor compra es la de un televisor LCD, mientras que para grandes pantallas, los Plasma eran la opción a elegir. Aun así, la perdida de calidad de colores con el paso del tiempo sigue estando ahí.

Wiiware ya funciona

El canal de la Wii, mediante el cual los poseedores de esta consola podrán descargar juegos exclusivos a cambio de wiipoints, por fin ha entrado en funcionamiento. Debemos considerar que 1000 puntos están a un precio entorno a los 10€, y que los juegos suelen estar disponibles por 700 puntos como mínimo. Pero realmente los wiipoints no solo se pueden conseguir comprando tarjetas en la tienda más cercana, sino que también canjeando estrellas (las cuales se regalan al adquirir un producto de Nintendo y registrarlos en la web)

La lista de juegos disponibles con su coste en puntos son:

-Dr. Mario & Germ Buster - 1000 Puntos Wii
-Final Fantasy Crystal Chronicles: My Life as a King (Square Enix) - 1500 Puntos Wii
-LostWinds (Frontier) - 1000 Puntos Wii
-Pirates: The Key of Dreams
-Pop (Nnooo) - 700 Puntos Wii
-Star Soldier R (Hudson) - 800 Puntos Wii
-Toki Tori (Two Tribes)
-TV Show King (Gameloft) - 1000 Puntos Wii

Mi veredicto es, recomendable 100%, no me extrañaría para nada que ahora mismo viéramos una saturación en el servicio de descargas. Juegos de calidad y baratos, nada que ver con la consola virtual.

Disfrutadlo!!!

Novedosas OLED autoalimentadas

OLED es un tipo de diodo electro-luminiscente orgánico con los que se están construyendo pantallas superfinas y flexibles, sus beneficios son tantos que esta próximo el tiempo en el que sustituirán a las LCD/TFT y los plasmas (estos últimos ya están prácticamente muertos)

La última noticia es que dado que el funcionamiento de estos diodos es similar al que tiene un panel solar, se podrán construir pantalla que se puedan autoalimentar, y lo mas asombroso es que se podrían llegar a construir con tan solo pintarlas sobre una superficie con un spray. Esto es lo que afirman los principales desarrolladores de OLED, las japonesas Mitsubishi Chemical y Sumitomo Chemical.

Con esto sabemos que las futuras pantallas enrollables con las que se querían hacer los periódicos y libros del futuro, son algo que se queda en pañales con lo que se conseguirá, y que los prototipos como el siguiente son anticuayas:

SourceCode for a BinaryTree in Java

Now is time to code. We have saw which methods of BinaryTree and his internal structure. I am going to show you the variables needed to implement and explain how works.


//Nodo is an internal class which we know as node.
//The root of the BinaryTree
private Nodo root = null;
// Is a counter of elements (nodes)
private int elementCount = 0;
// Is a counter of modifications made on the BinaryTree structure, (remove,add,setRoot and clear)
// Is necesary beacuse the iterator has to check the modifications made at the same time we walk the BinaryTree.
private int modCount = 0;

I must remember to you i am spanish and the commentaries of the sourcecode are on my own language. But you will not have any problem because the most important methods are in English.

Richard Stallman, GNU y mis convicciones.

Creo que ya era hora de que me pronunciara al respecto, que dejara clara mi postura sobre lo que veo que se cuece entre los desarrolladores, y que hablara de las verdades y mentiras (quizá este pecando, pero aquí dejo mi opinión).

Este señor barbudo del video con apariencia de guru hippie (y por sus características no esta lejos de serlo), es el padre del proyecto GNU, para el cual esta y estuvo trabajando durante mucho tiempo tratando de dotarle de un núcleo a la altura. Él es más que conocido, pero muchos (incluidos algunos sabihondos que van dando conferencias sobre el tema incluso en las escuelas de ingenieros informáticos) no saben que es realmente el software libre y cual es su filosofía. He considerado oportuno poner este documento audiovisual, para intentar dejar claro de una vez por todas que es esto que ahora está tan de moda, y que para muchos frikis (estos no son geeks, porque no tienen ni conocimientos ni opinión propia) sino lo usas no eres nadie en la informática.

Aunque parezca mentira, el proyecto GNU nació antes que el SO, por lo que ya existían aplicaciones para un sistema que aun no se había creado. Linus Torvarls se llevo el gato al agua con su adaptación de MINIX, dado que la comunidad cuando probo Linux lo adoptó para la causa.

Pero GNU se extiende por múltiples SO, no es todo Linux, este no es más que un núcleo que para mi es la peor de las opciones(pero es solo una opinión). OpenSolaris, FreeBSD, OpenBSD, MacOSX, HURD(el núcleo que Stallman estaba haciendo para GNU y que aun esta en construcción), Jnode.. todos tienen soporte para GNU, incluso hay aplicaciones para Windows (OpenOffice, GIMP, pidgin, amule..).

Soy defensor de GNU, veo la necesidad de compartir y difundir libremente el conocimiento para que exista una evolución en el software. El software privativo es una lacra, y más aun lo son las patentes de software. Hay que luchar contra esto pero no a cualquier precio. Cuando los defensores postizos del GNU(que algunos de manera increíble incluso ayudan en algunas distribuciones de Linux o forman parte de asociaciones con estos fines) nos van vendiendo la moto de que los programadores debemos regalar el software y vivir del mantenimiento del mismo, de las auditorias o de charlas.

Cuando oigo esto me pregunto, ¿de verdad esta gente piensa que eso es un modelo de negocio estable? posiblemente si lo crean dado que ellos viven en esa situación, pero no todos tenemos una empresa pagada con subvenciones, ni podemos pagar a nuestros trabajadores con promesas de lo que ganaran en un futuro cuando su software necesite de una ampliación a medida, ni todos los programadores del mundo nos podemos dedicar a las auditorias(que yo sepa en la construcción hay albañiles, maestros de obra, arquitectos etc etc ¿por qué en nuestro negocio solo deben haber "arquitectos-albañiles"?

Lo que trasciende es la gratuidad del software GNU, la necesidad de ser un desarrollador freelance para hacerte con un prestigio, que Linux es el mejor SO del mundo(porque sí, sin ningún fundamento y los demás son escoria)...

Señores, software libre no quiere decir gratuito, quiere decir libertad de uso para el cliente, o sea que siendo el usuario propietario de este software puede distribuirlo como le apetezca, puede modificarlo y adaptarlo a sus necesidades etc etc.

Si alguien duda esto:

Mucha gente cree que el espíritu del proyecto GNU consiste en que no se debe poner precio a la distribución de copias de software, o que se debe cobrar lo menos posible —lo suficiente para cubrir costes.

En realidad, nosotros defendemos que quienes redistribuyen software libre cobren cuanto quieran o cuanto puedan. Si esto te sorprende, sigue leyendo, por favor.

La palabra «libre» admite dos significados generales; se puede referir tanto a la libertad como al precio. Cuando hablamos de «software libre» nos referimos a la libertad y no al precio. En concreto, esto significa que un usuario es libre de instalar
un programa, cambiarlo y redistribuirlo con o sin cambios.

Algunas veces los programas libres se distribuyen gratis y otras a cambio de un precio cuantioso. A menudo un mismo programa está disponible de ambas formas en diferentes lugares. El programa es libre sin que importe su precio, porque los usuarios lo pueden utilizar libremente.

Los programas que no son libres se venden frecuentemente a precios altos, pero a veces una tienda te ofrece una copia sin cobrarte. No obstante, eso no lo convierte en software libre. Con o sin precio, el programa no es libre porque los usuarios no tienen libertad.

Dado que el software libre no es una cuestión de precio, un precio bajo no resulta más libre, ni más próximo a lo libre. De modo que si redistribuyes copias de software libre, también puedes fijar un precio cuantioso para hacer algo de dinero. Redistribuir software es una actividad buena y legítima; si lo haces, también puedes sacar una ganancia por ello.

Ahora bien, después de mostrar mi apoyo al software libre y a GNU, también tengo un punto de vista que es mas discutible y que muchos no compartirán, pero no esta reñido para nada con esta filosofía. Como dije, el conocimiento debe ser libre para permitir la evolución, pero aquí entra mi matiz personal. Yo creo que es mas importante darle una caña al necesitado y enseñarle a pescar antes de darle el pescado para que coma. Para cumplir con esto, el software desarrollado debe llevar unas pequeñas limitaciones, y estas están contempladas en algunas licencias como LGPL, GPL, BSD y otras.

Y a mi me daban 2 HD-DVD

Bueno, si Toshiba hubiera imaginado el gran y tremendo éxito que iban a tener sus lectores después de dejarse de lado como formato para soporte de películas, se lo volverian a pensar antes de retirarlos.

La Xbox 360 y su lector de HD-DVD esta vendiéndose como churros tras su bajada a 50€, pero por si la cosa se quedaba corta, las empresas han realizado una segunda bajada de precios a 9,90€ (gracias por el aviso Andysev). Una autentica locura, un lector que a parte de reproducir los muchos titulos disponibles en este formato de alta definición, incluye un mando universal cuyo precio en tiendas es de 30€, y que por si fuera poco este lector externo puede usarse en un PC normal usando un software conocido con el nombre de:

"XBOX360-1.HD-DVDRom.UDF.Reader.v2.5.WindowsXP-BluePrint(1)". Más aun, hay que recordar que los reproductores de HD-DVD son capaces de escalar la imagen de un DVD normal hasta calidad HD sin problemas.

Parece que este es el cuento de nunca acabar, también hemos de atender a que Toshiba dijo que se retiraba del sector del cine en casa pero el soporte no desaparecería y posiblemente se explotaría para PC.

Todo esto hace que 9,90€ sean el chollo que no debemos dejar escapar, por eso yo me he hecho con 2 de estas unidades ;)

Microsoft ya no quiere a Yahoo

Yahoo, un grande de capa caída desde el nacimiento de google, ha estado en un tira y afloja con Microsoft por hacerse con el control del buscador.

Es obvio que a la empresa de Bill Gates no le hace mucha gracia como google se esta haciendo con el poder de internet, de la información, y además ofreciendo servicios gratuitos y de calidad. Lo último fue el traductor de google que tuvo como respuesta el windows live translator (no con muy buenos resultados para mi gusto) pero a este ritmo no le dará tiempo a responder a los múltiples proyectos que están apunto de salir. Parece lógico que la mejor defensa es un buen ataque, y de ahí que Microsoft quiera adquirir Yahoo.

El revés podría ser interesante, y por ello ofrecieron 31$ por acción, llegando a apretar hasta los 33$, el problema es que Yahoo pidió 37$. Como resultado tenemos que Microsoft se retira del negocio incluso diciendo que no ejercerá ninguna OPA hostil, que Yahoo baja en bolsa un 15% y que google se ve reforzado incluso subiendo sus acciones.

¿Será este el final de todo?